Stefanelli

Det jag menar när jag skriver ”ingen vinst” är såklart inte bokstavligt att vi backat på alla hans spelare - utan att ingen av TBs värvningar kunnat säljas och inbringa en betydande nettovinst. Inte heller i stundande vinterfönster kommer någon av ”hans gubbar” säljas för betydande summor.

OM vi gjorde en nettovinst på Pittas så är det kaffepengar i sammanhanget. Kan inte tänka mig att nettovinsten på Anton var mycket mer än 5-7 MSEK.

Missar jag något här? Det jag säger är detta:

Vi har sålt Berntsen-värvningar dyrare än vad vi köpte dem för.

Varför säger jag det? För att motsatsen hävdades. That’s it. Vill ni läsa in annat i det, varsågoda.

En stomme av Pittas och Saletrosspelare är naturligtvis jättebra! Men Berntsen gav MT rutinerat som förstaval och ibland även andraval på allt för många positioner.

Ingen kan tala ner TB:s hitrate dock som var väldigt hög.

Ett högt spel med hans taktik dock att ligga på rött och sova dåligt, det funkar naturligtvis inte att göra så med klubben vi älskar. Han hade gjort sitt. Något som de flesta av oss var inne på redan i vintras.

Stefanellis_tröja // för dåligt ROI för att vara våra toppaffärer. Dock skulle spelare och värvningar som Pittas och Saletros, förutom förbättrade sportsliga chanser, också vara med öka på värdet på yngre spelare genom framspelningar eller mål på ungdomarnas passningar. Så det inte fel att värva såna spelare, men de i sig är inga kassakor. Och går man plus, som i dessa fall, så är det genialt. Det kan jag credda utan att tveka.

Stefanellis_tröja: Fast det räcker inte på långa vägar att sälja nån enstaka spelare för några miljoner mer än denne köptes för. Alla allsvenska lag på övre halvan behöver sälja nån 50-mille netto plus snubbe varje år.

Luckelinho

Alltså, jag sitter inte och säger att vi tjänade pengar på att betala Pittas lön i ett och ett halvt år. Det jag säger är att det är skitsnack att vi inte har sålt någon av ”Berntsens grabbar” dyrare än vi köpte dem.

/Johnny Scuba

Som jag skrev. Jag tycker att både Saletros och Pittas var fantastiska värvningar med ett jättebra utfall. Det jag bemötte var beskrivningen att Berntsen köpte spelare som han sedan sålde med tillräcklig vinst för att finansiera sin egen satsning.

Det är märkligt, alla ville dreva bort Dabo, ändå får inte sportchefen någon kredd för att han behöll honom i truppen och satsade på honom. BW kallades försäljningskung när han mestadels fick sälja vidare spelare som han inte själv värvat och från akademin.

Men när en norsk sportchef var här i två år, gjorde vårt snabbaste sportsliga och ekonomiska lyft kanske någonsin med en ruin som utgångspunkt, och lämnade över ett sommarfönster till en ny sportchef där vi hade smashläge på Europa och guldstrid. Då var allt hans fel att det inte gick ännu bättre efter det fönstret.

Berntsen var och har alltid varit bra på sin strategi, vilket han även var i AIK. Finns ingen anledning att säga annat då, om man inte dyrkar en strategi mer än att AIK ska gå bra. Det betyder inte att man inte kan vilja ha en mindre riskfylld strategi ändå, vilket AIK uppenbarligen ville när de bromsade och satte stopp för honom. Det betyder på inget sätt att Berntsen var misslyckad. Bevisligen inte, eftersom han lyckades med typ alla sportsliga och ekonomiska mål.

Luckelinho

Du måste ta med helhetsbilden. Anton och pittas räddade oss kvar.
Kan vara värt 100-tals miljoner.

Avd gränsdragning.

/Stefanellis tröja

Du måste i helhetsbilden ta med att både Saletros och Pittas hade riktigt höga löner också, så det är inte många miljoner plus (om ens några) du kan räkna in på dessa två spelare totalt sett. Med det sagt så var givetvis både Saletros och Pittas två jättebra värvningar av Berntsen då dom bidrog kraftigt på planen. Dom hade dock behövt ta oss till ett Europaspel för att finansiera Berntsens lagbygge.

Ett par spelare per år måste säljas med 30-40 miljoner plus styck för att kunna finansiera övriga truppens totala kostnad om vi ska vara ett topplag. Dom 8-10 miljoner plus vi kanske gick plus på Pittas och Saletros tillsammans är inte i närheten av att täcka dom kostnaderna Berntsen spenderade på truppen.

AIK får jobba på med uthållighet. En amatöranalys från mina ögon och tankar är att klubben saknar lite av det man skulle vilja ha i form av storhet.
Berntsen blev en tydlig fingervisning. Han lyfte klubben på många plan om än kortsiktigt. Varumärket stärktes och vi kunde värva,publiksiffrorna skjöt i höjden
Alla värvningar var inte succe, men många var bra. Kostnaderna var höga
Vad som sedan hände kanske tycks rätt och rejält i mångas ögon.
Men för mig är det en no-brainer att man sparkar sportchefen precis vid seriestart, plockar in Steele som konsult och ger Wisur/Mikkjal delat sportchefansvar en stor varningsflagga för hur klubben drivs. Vem vill komma hit under rådande omständigheter?
Vi har tagit ett par steg tillbaka och vägen tillbaks är mest troligt inte snabb och spikrak
I värsta fall måste allvarliga korrigeringar göras 26-27
och i bästa fall går det sakta framåt.
Men det är väl någon form av hybris som gör att man saknar sjukdomsinsikt.
Finsk fotboll ligger efter svensk till skillnad mot Norsk och dansk.
Kalle Karlsson anser jag f ö överskattad. Hellberg däremot verkar ju vara bra i Boro
Man skall nog inte vara desperat att ersätta MT

Ritorpsdrutten

OK, jag pudlar ang Omar och JKA då. Anton såldes för typ 25 miljoner och kostade 10. Det slår väl ändå hål på ”ingen av de gubbar han plockat in kunnat säljas med vinst”? Om Pittas ”bara” gav några miljoner i vinst, är det då ingen vinst? Missar jag något?

Som flera andra har varit inne på: förfallet började inte under TBs tid, utan därefter. Ingen kan väl förneka att klubben rent resultatmässigt gjorde framsteg under hans tid, eller?

Stefanelli

Jag ser din poäng. Tyvärr kommer vi aldrig få veta vad tåget Berntsen hade haft för slutdestination. Jag vill dock hävda att hans vinterfönster 24/25 skapade väldigt många frågetecken kring den slutdestinationen.

JKA och Faraj var inte hans värvningar. Pittas plus minus noll i princip. Anton gav möjligtvis en liten vinst i slutändan.

Scholes: Det är väl iofs inte ”en tränare från Västerås” som är utom räckhåll för oss utan ”samma tränare som Hammarby vill ha”.

Om Hellberg varit kvar hade ju KK förmodligen tränat AIK i vår?

Ritorpsdrutten

Det är väl inte helt konstigt att resultatet av en satsning som avbrutits mitt i inte är vackert.

Har jag inte helt fel såldes Pittas dyrare än han köptes in. Anton såldes dyrare. Vem tog in Faraj? Han såldes dyrare. JKA var väl en rätt fet vinst. Jag missar säkert någon.

Jojje Lidén släppte alkoholen och greppade kameran.

24 säsonger senare ser han slutet på sin fotogärning.

– Därför är det rätt skönt för mig att lägga av efter nästa säsong, säger 68-åringen.

Medlem1965

Precis så. Gemene AKare verkar leva i någon form av alternativ verklighet nu för tillfället....

Varför skulle Ederström välja AIK?

Vi har en tradition att sparka sportchefer, AIK saknar pengar och tålamodet för den nya strategin är ju ett frågetecken?

Jag tror vi överdriver vår egen attraktionskraft.

När det gnälls på styrelsen så kom ihåg att hälften av dem tillträden 2024 och resterande 2025 . Den som suttit längst instyrelsen kom in i mars 2024.

Malmö FF har haft 5 ordförande sedan 1930-talet. Tålamod

Resse

Berätta gärna mer om den ”fullständiga cirkusen”.

Det låter ju spontant o-bra

Stefanellis tröja

Det är väl alltjämt relevant att prata om Berntsens hantverk eftersom vi nu sitter med resultatet från hans arbete - i form av både trupp och tränarstab, där spelet ser ut som skit, AIK är ett mittenlag och ingen av de gubbar han plockat in kunnat säljas med vinst.

Han är en vattendelare bland supportrarna och det är supportens gudagivna rätt att kasta skit på före detta sportchefer, tränare och spelare.

Halvfärdigt projekt innan klubben gjorde en omvändning? Var det så eller gick TB rogue och vägrade lyssna på instruktionerna han fick från ledning kring strategi om truppbyggnad?

Farbror Sven

Läs namnen som står där.

Grinig gubbe

Tack så mycket för infon.

Är det någon som vet varför AIK P19's trupp består av 52 spelare? Ex: Hur bedriver man träningar med så många i truppen?

Steely Dan/

Blir han kvar så finns det ett årskort över på Östra till salu..

Kommer aldrig hända!

Björn Kindlund /

Jag har hört samma. Det är fullständig cirkus på kontoret..

Spänn fast er, det blir åka av 2026…

Som jag förstått det är det många KFF-supportrar som vill bli av med Koskela på grund av att han spelar för "tråkigt". Nu har jag inte sett något av KFF i år men sett desto mer av HJK då jag bodde i Helsingfors en tid (i slutet av både Koskelas och Takkulas sejourer). Jag har ganska hög tolerans för "tråkig" fotboll (se tidigare inlägg då jag försvarat Mikkjal) men att se HJK under Koskela var faktiskt för mycket även för mig och han skulle, tror jag, riskera aty bli ett dyrt nedköp utan större uppsida. Min upplevelse var att HJK under Koskela/Takkula var en jätte på lerfötter som lyckades vinna tack vare överlägsna resurser men som nu blivit omsprungna av listigare klubbar som KuPS och SJK.

I rättvisans namn låter det dock som Takkula gjorde en liknande analys och hellre gick till Ilves för att hoppa på tåget snarare än att stå kvar på stationen med HJK. Mellan raderna tycker jag mig tolka en kritik mot allas vår Aki Riihilahti som varit VD för HJK i tolv år och gissningsvis tar de avgörande strategiska besluten som gjort att HJK halkat efter de senaste åren.

Om Ederström tackat nej till AIK efter att AIK och Sirius varit överens om en övergång så skulle jag GISSA på att det snarare har att göra med att han inte vill skita där han äter, snarare än att han väntar på ett bättre erbjudande.

Om Ederström tackat ja till AIK men Sirius stängt dörren för försäljning, så kan man kritiera AIK:s ledning för att inte vänta in honom till sommarfönstret men då hade vi suttit där vi behövt göra en interimlösning med Steele på dubbla stolar. Alla här minns hur det gick med Manuel. Ingen bra idé.

Nej, vi tog nog bästa beslutet här.

Jasse Prickskytt

Nej, vi är inte kända för långsiktighet. Därav att jag skrev att vi har "trampat vatten alldeles för länge". Söderberg och styrelsen anser uppenbarligen att det är viktigt att vi går över till en mer långsiktig modell då det är vad de har jobbat mot sedan vi klarade oss kvar i AS -23.

Intressant att det scenariot som bekymrar dig ligger så pass långt fram i tiden. Själv upplever jag att vi redan nu befinner oss nära en punkt där förtroendet för ledningen imploderar. Ett enda minusresultat i årsredovisningen eller att Fredrik meddelar att Mikkjal fortsätter vara tränare över -26, skulle kunna räcka för att huvuden börjar rulla.

Inte min personliga åsikt men jag har större förtroende än den stora massan.

Scholes

Mig veterligen skrev jag inget om att jag personligen tycker att Berntsen är fantastisk. Däremot har jag bara svårt att förstå, som du brukar uttrycka det, varför du ska kasta så otroligt mycket skit på honom ett år efter att han har fått kicken och inte har något med klubben att göra längre. Han fick dra sitt projekt halva vägen innan klubben (inte han själv) gjorde en helomvändning, klart.

Moas båge

Ouf! Kände inte till Koskela mer än att ha hört hans namn i förbifarten. Tack för infon om honom. Låter som att han borde passa in bra.

Konraldo:

Tar mitt ansvar för nästa generation, i dubbel bemärkelse ;)

Ambro: jag gillar ditt inlägg från 05.56.
Vad gör du uppe så dags? Mer än skriver på detta forum…

Discofisken Fast jag frågar igen. Vilka är dessa är ? För vad jag vet så tog vi in 3 spelare från Afrika . Där Zadok är i A truppen . Å övriga 2 spelar med u19? Vilka mera finns då i u19 eller u17?
Camara som spelat en del kom från Monacos akademi . Har verken sett eller hört att vi haft andra spelare från Afrika här ?

Solnajojje:

Eftersom dom knappt ”platsar i p15” som det uttrycktes, så är det såklart inte startspelarna som det syftas på, utan bredden och den långsiktiga planen. Då blir jag lite orolig för vad vi försöker bygga upp, som bör vara en del av strategin för att ta oss tillbaka.

Jag försöker vara tydlig med att jag undrar om någon annan fått till sig samma info. Jag säger inte att det är min sanning.

Hydro, Ambro // Läs den intressanta artikeln om finsk fotboll, dess truppstruktur och ekonomi. Om inte svar så kanske den ger lite insikt.

” Enligt Goalunit är snittlängden på kontrakt för spelare under 23 år i Allsvenskan 28,9 månader medan siffran i Finland är 9,8 månader.

Kontraktslängderna betyder att spelarnas försäljningsbarhet i snitt är dubbelt så stor i Sverige – eller egentligen ännu större. Det här på grund av att den finländska ligans sportsliga nivå är lägre.”

När man kollar på vad HJK har sålt de senaste 5 åren så blir man ju inte imponerad, största försäljningen är vår gamla Bojan Radulovic på 1.6m Euro, sen får man gå lååååååångt tillbaka till 17/18 där Morelos såldes till Rangers för liknande summa, så om man ska gå efter deras transfers så har dom inte hittat några guldkorn som dom sålt vidare för fina pengar, men dom har haft sportsliga framgångar speciellt i Europa.

Var nyfiken så gick in och kollade deras transfers, och jag tog nästan för givet att dom hade hittat minst ett par stycken afrikaner eller nått som man sålt vidare för hyfsad pengar, men så var inte fallet alls, och det gör mig lite skeptisk.

Berntsen till exempel hade ju åtminstone att par lyckade afrikanska fynd som Sarpsborg sålde för fina pengar, HJK och vår nya finne har verkar inte ha hittat den typen utav spelare.

Så om vi har en ny sportchef eller vad fan titeln nu är, som inte verkar vara speciellt bra på att hitta unga talanger att förädla och sälja, när det är prio nummer ett för AIK just nu, hur blir man då anställd?

Har för lite koll på vår nya finne, men jag behöver övertygas om att han är rätt, och självklart ska han få chansen att visa vad han kan, men jag har definitivt frågor om hans tidigare rekryteringar.

Discofisken Definiera gärna många spelare från Afrika ? Kollar man startelvorna för u19 så är det tinde och Omar ally som fått starta för u19. Övriga spelare i elvorna och på bänk är våra egna ?

Rittorpsdrutten:

Det jag hör att det har tagits in väldigt många nya spelare som inte är nära att ta en plats. Att stämningen är riktigt dålig. Och framförallt att det afrikanska spelarna som tagits in inte ens platsar i p15.

Det kommer från spelare i p19 laget, men kan ju såklart vara vinklat från egna intressen. Därför vore det intressant, att höra om någon annan, hört liknande?

@Diskofisken

Berätta gärna mer om ”bikupan” och vilsefärden.

Det är lätt att tro att någon har fått sparken när den går från ett topplag till ett bottenlag, men ekonomin i Finland är annorlunda och som jag förstod det gjorde Ilves en satsning. Ilves har gått rakt uppåt och HJK rakt neråt därefter.

I övrigt har jag några avvikande tankar om Mikkjal. Ingenting av hans historia tyder på att han måste ha "stjärnor" för att prestera, däremot behöver han få de spelaregenskaperna han beställer för sitt spelsätt, vilket han inte alls fick under sommarfönstret, varför det var så misslyckat. Men det gäller i princip alla tränare.

Min största dealbreaker är om förtroende är borta hos trupp och ledare. Annars har han varit bra för yngre grupper tidigare och har överpresterat stort i 80% av sin tid i AIK och alla sina tidigare klubbar.

Vi har en kultur i AIK av att jaga bort ledare på lösa trådar och vilja få in ledare och spelare baserat på identitet som första kriterie. Jag har gjort det till min mission att försöka motverka det, jag tror det är vårt absolut viktigaste skifte för att faktiskt börja vinna också. Det gäller även här.

Jag betvivlar inte att Björn Kindlunds uppgifter till stor del stämmer, efter att ha läst honom i 20 år (tack för att du delar med dig).

Det stärker känslan jag hade när Berntsen fick sparken, att man gjorde det förhastat och utan förståelse för hur svårt det är att få tag på riktigt bra sportchefer.

Däremot har jag svårt att tro att man planlöst ”ringde österut”, Takkula fanns säkert på en bruttolista – sen kanske man inte trodde att man skulle behöva leta sig ner till just hans namn.

Jag hade gärna sett Ederström hos oss, dels för hans meriter men också för att han är svensk och har ett AIK-hjärta. Om Takkula gör det bra kommer han lämna oss om 2-3 år, gör han det dåligt lämnar han om 1-2 år. I Ederström hade vi kunnat få kontinuitet, kanske fem år eller mer. Det är något vi verkligen behöver nu.

Att vi inte får Kalle Karlsson gör mig inte lika mycket. Det är såklart synd om en bra tränare går till en konkurrent men jag har svårt för när alla (våra supportrar, andras supportrar, landets samlade sportjournalister) unisont prisar ett enskilt namn.

Medan alla stirrar sig blinda på Kalle Karlsson och Västerås finns det ett annat lag som gick upp till Allsvenskan: Kalmar FF. De ledde serien fram till sista omgången.

Deras tränare Toni Koskela är betydligt mer välmeriterad än Kalle Karlsson. Han vann finska ligan tre gånger i HJK och ledde laget till Conference League och Europa League. Han har varit tränare på Cypern och ledde Kalmar till Allsvenskan under sitt första år där.

Han gillar hög press, föredrar 4-3-3 och arbetar datadrivet – både taktiskt och rekryteringsmässigt. José Mourinho har hyllat honom och sommaren 2024 var han en av våra slutkandidater innan vi gick för Mikkjal.

Och – det var Takkula som värvade honom till HJK 2019. I brist på bra svenskar borde vi kanske be vårt kvart-i-tre-ragg ringa söderut.

Fortfarande övertygad att MT blir kvar!!

.

Från grinollar till trolleri och mytomaner. Well well. Önskar er god kväll och hoppas att ni googlar ordet källkritik innan ni somnar

Ritorpsdrutten

Jag håller med. Att misslyckas att värva någon behöver ju långt ifrån vara ett misslyckande. Det är väl snarare positivt att AIK gjort allt för att värva en som Ederström och Kalle Karlsson.

Personligen hade jag varit mycket mer besviken om AIK valde Miika framför Ederström eller inte försökte signa Kalle Karlsson.

Nu verkar ju som de verkligen försökt men det gick inte och då måste man ju gå vidare ner på listan. Det behöver ju inte bli dåligt för det. Måste finnas flera bra alternativ.

Björn kindlund:

Ok, tack för svar. Jag ska inte heller påstå att allt jag hör alltid stämmer. Det brukar dock stämma relativt ofta.

Vad hör du om P19 och Herish så kallade bikupa? Verkar som att vi har gått bort oss även där?

Tycker man gör det väldigt enkelt för sig om man anser att anledningen till att det inte blev Ederström är pga FS och AIK lednings inkompetens.

Det har väl hörts från flera håll att Sirius har 6 månaders uppsägningstid på Ederström och hans side kick? Det är i så fall en faktor - hur mkt hade AIK behövt pynta för att få loss de båda. Där sitter Sirius med trumf på hand

En annan faktor är Ederströms privata situation. Om han har rotat sig med familj i Uppsala och idag har en setup i Sirius som han är tillfreds med så kommer han tänka på en och två gånger innan han tar klivet till Solna.

Det är också mycket möjligt att om han fortsätter som han gjort hittills i Sirus så kommer han få frågan igen i framtiden. Det vet han nog själv om också.

Tjernas bindel:

Jag kan såklart inte skriva ut namn på mina kontakter. Jag skriver inte ens det här med mitt riktiga namn på andra sociala medier.

Men, det är ju det här som är fördelen med sådana här forum. Jag kan delge detta utan att röja någon.

Nackdelen är såklart att jag skulle kunna sitta och fabulera ihop alltihop, men jag hoppas att mina drygt två decennier på forumet ändå gett någon form av förtroende.

Dock, jag har full förståelse om man, likt Catatonia är skeptisk.

Catatonia: Ja, jag är besviken men absolut inte pga att jag tror att vi får allt vi pekar på. Jag har skrivit flera ggr att vi inte är så sexiga som vi tror. Det är det som jag vill att folk ska nyktra till inför. Snubbar från Sirius och Västerås dreglar inte efter uppdraget.

Men självklart ska det inte drevas mot Miika och den ”eventuellt nya tränaren”. De ska ha vårt fulla stöd från dag ett, allt annat är(likt Svanemar) kontraproduktivt.

Discofisken:

Jag ska ödmjukt säga att allt mina kontakter säger inte går i lås, men att AIK har jagat Kalle Karlsson med all kraft är jag 100 % på.

Och. Allt den här VD:n och styrelsen står för andas ju också att skicka MT nu. Men, det kan ju vara så att de inte hittar någon annan nu och då går ut med att ”Mikkjal har vårt fulla förtroende”

Inget förvånar mig längre…

Som jag även skrivit tidigare så är det kaos i p19, väldigt många av alla nya ”talanger” platser knappt i p15. Afrikaspåret har varit en total katastrof så här långt.

Nån som hört samma sak, eller som kan dementera?

Rourke

När en sportchef från Sirius och en tränare från Västerås är att sikta för högt så är det riktigt illa. Men känns ändå som du har rätt där.

För mig har det varit rätt självklart att KK inte kommer välja AIK om brajen vill ha honom. Vår attraktionskraft är betydligt lägre än brajen just nu, det fattar alla.

Varför Ederström sade nej vet jag inte men han har väl en rätt trygg och stabil situation i Sirius och med en br avslutning på året så lär de gå starka in i 2026. Det är en risk att hoppa på AIK just nu, då måste vi rikta oss på sådana som är villiga att ta risker för de har mkt att vinna, som Milla. Jag tror och hoppas Mina blir kanon, vi borde gått på honom från start.

Samma med KK, frågan är om det ens var rimligt att gå efter honom från början. Frågan är bara vilka mer som finns på listan, den känns rätt tom.

Björn kindlund:

Det är inte vad jag hör. Är du helt säker på det?
Att MT ska vara kvar har varit klart i innersta kretsen hela tiden är vad jag hört.

Ja om det som Björn skriver är sant så får vi ju hoppas att paniklösningen till Sportchef med ny lokalvårdareinspirerad ball titel är en hit, annars blir det jobbigt.

Eller snarare att annars kommer visionen om att bygga truppvärde genom att leka bollen är en bomb vara över snabbare än Björn Wesström kan säga återerövringsreflex

BK

Låter snarare som du och "dina kontakter"
räknat hem Ederström och KK och nu blir riktigt ledsna över att det sprack.

Som att det är givet att alla ska välja AIK om dom får chansen 2025.

Efterföljande resultat blir nu att hänga ut folk i ren panik och AIK anda.

Sen är drevet igång igen med efterföljande poddar med saftiga nyheter då dom flesta kacklar runt som kärringar bakom ryggen på andra...

Lägg ner....

Johnny Scuba

Fast det behöver väl inte vara dåligt och kaos bara för att man inte landar de två toppnamnen på sin lista?

Trist såklart att vi tappat så de senaste åren att vi inte kan få dom men det är ju gamla sportliga ledningens fel.

Jag tror Brännan hade gjort det bättre än Berg och MT om han hade fått vara kvar men det är såklart bara spekulationer och egentligen inte så svårt.

Men hoppas ju att det som Björn Kindlund skriver inte är sant. Samtidigt ligger det precis i linje med min föreställning av kontoret och dess styre.

AIK stinker av svagt ledarskap och kaos.
Åhfan?

Scholes

Brännan hade passat bättre nu

Inte ologiskt att Björn Kindlund har helt rätt. Men är egentligen inte så kritisk till det. Såklart rätt att försöka få de kanske två bästa möjliga namnen som fanns även om man inte lyckas landa dom.

Jag är fortfarande förvånad hur folk kan tror att det var bytet Brännström till Berg och inte satsningen med Pittas, Celina, Saletros, Tychosen, Besirovic som räddade kvar AIK 2023.

Tror vi brände en bra tränare där. Kanske inte en guldtränare men absolut inte sämre än de vi fått dragits med sedan dess.

Vad tror vi förresten om Powell? Vi har ju hyllat guld i Finland och då måste ju guld med 24-3-0 i likande liga rankas högt.

Tjernas bindel

Sådana käller röjer man ju såklart inte.

Björn Kindlund - Källa på det?

Vi har gått fullständigt all in för att få Ederström och Kalle Karlsson. Det är ändå viktigt att förstå.

När vi fick kalla handen av AIK:aren Ederström(det säger ganska mycket om vår brist på attraktionskraft) och ytterligare en person med fina meriter, började Fredrik Söderberg m.fl. yra runt som huvudlösa hönor på kontoret.

Vi ringde österut i ren panik och en kille från Ilves svarade. Done deal på fem dagar.

Skräll att Bojans är positiv. Fredrik Söderberg är ju son till Hatten. Hemvävt och tryggt. Inte kan han väl göra fel?

Nu då? Kalle Karlssons namn är suddat från whiteboarden. Alla är ändå överens. Bort ska Mikkjal, han som stryper all talangutveckling.

Någon börjar fråga om en plan B. Någon annan svarar att ”plan B” redan förkunnat att han inte är intresserad. Fredrik Söderberg förklarar att det här måste vi få klart snart.

Herregud. De yra hönornas dans råder återigen på kontoret. Det osar paniklösning nr.2.

Edit: Det här ska inte tolkas som att jag personligen dömer ut Miika, jag vill bara dela med mig av hur mina kontakter upplever verkligheten.

Var inte brännan den allsmäktiga en drömtränare en gång i världen?

Japp jag har njutit i 2år! Men nu släpper vi detta, vi tycker olika! Vi får hoppas att AIK håller fast i detta spår ,och inte byter spår och hattar runt igen! Ha en trevlig kväll

Jasse Prickskytt

Ja du har väl njutit i 2 år när vi inte fick min tidigare önsketränare i Hellberg.
Men är fortfarande inte poängen. Det handlar inte om att jag tycker det är rätt att spela ett visst antal unga spelare eller inte.

Men om klubben bestämt det som AIK hade gjort och som tex Ilves med Miika hade gjort så måste såklart tränaren följa det.

Om du sedan idiotförklarar AIK och Miika som är så dumma att de tror på det är din rätt och jag säger inte att du har fel så rikta det mot dom istället för mot mig.

Scholes, vi får se hur länge det låter så från dig, Skönt att vi verkar slippa din önsketränare i alla fall KK! Men vi får se och vi hoppas alla på det bästa. Nu släpper vi denna fråga! Imorgon dyker det något nytt upp som vi kan tycka saker om!

Jasse Prickskytt

Vad du vill och tror är väl ointressant? Alltså vad som är rätt. Precis som vad jag vill eller tror. AIK har bestämt att det ska vara så och då måste en tränare vara med på tåget.

Om Kouame får andnöd efter 15 min så byt ut honom och spela Yohanna eller Filling istället. Alla unga spelare ska inte få speltid. Det är det ingen som tror på. Absolut ingen ska få en plats i laget gratis. Men det behöver man inte göra bara för att man bestämt att ett visst antal unga spelare ska starta.

Kaffekask/ Och det tycker du vi är kända för långsiktighet!!! Jo tack du ,vi får se hur länge det dröjer innan drevet går?

Jasse Prickskytt

Den fega taktiken leder till ett guld i decenniet. AIK måste våga satsa på långsiktighet. Vi har trampat vatten alldeles för länge nu...

Ruth

Ouf! Det är cash som hade gjort det möjligt att behålla de talangerna som kan blomma ut rejält nästa år. Jag är lite tudelad då jag gärna hade sett Hove kvar nästa säsong om vi byter tränare då jag tror att vi hade kunnat få ut mer poäng och fotboll ur honom om vi faktiskt hade haft ett spel. Men å andra sidan har vi ju väldigt många bra spelare på positionen i Kouame, Taha, Redkin och Celina.

Om vi leker med tanken att det kommer bud på både honom och Taha i den storleksklassen så bör vi nog ta båda. Irandust avtal rmed BP förlängs inte och han passar väldigt bra in i vår fotboll med sina egenskaper.

Du har rätt så är det hos oss i AIK.
Inte hos alla tydligen.
Svårt med rätt eller fel.
Det vi vet att det måste in ex Filling pengar snart.
Men föryngring är här.
Trevlig kväll.

Så du tror att MT som ser Superfinnen som är framtagen av MR Steele i träning varje dag, skulle medvetet inte spela honom,även om skulle vara så pass bra att han skulle starta?? Tror du verkligen på det själv?? Han höll ju fan på att dö efter en kvart när han spelade? Han kommer bli bra när han hunnit vant sig med allsvenskan och tempot. Hävdar att man ska spela bästa laget. Det är själv iden med seriespel och professionell idrott. Framgång föder framgång, som sen genererar försäljningar och pengar. Är man 18 och platsar så ska man spela, är man 28 år och är bättre så spelar man om man är bättre än någon 22 åring!.

Jasse/ Givetvis inte helt säker men har läst en intervju med Hellberg så det var hans ord.
Konstigt med det?
Klubbens filosofi som gör att dom är 10 år före oss.
Så du menar även dessutom att en okänd afrikan Trauore inte var planerat att spels in för utveckling.
När vår tränare i vill ge vår investering som var bäst i Finland någon speltid alls.

PAL: Tror inte en sekund på att det hade varit möjligt att få KK att skriva på innan det blivit tydligt att även Hellbergs post skulle bli ledig. Om så bara för att han allraminst hade velat höra med Malmö.

Medans ni grinar över det mesta, så påminner jag bara om att gå in på AIKs kanaler och skänka en slant till Svartgul jul. Skänker ni mycket kan ni ju till och med grina över hålet i er plånbok. Skänker ni det ni har råd med, så får även ni en fridefull jul.
Stltta dom som behöver stöttning!

Catatonia

Nej inte när Hellberg drog. Innan dess hade jag stora förhoppningar.

Vad skulle man känna om det blev Magnus Powell som vinner ligan med Klaksvik med raden 24-3-0 i år?

PAL // jag läser vad du skriver. Och visst, kanske hade KK skrivit på redan i början på november om FS och styrelse lagt fram ett erbjudande som han inte kunde tacka nej till, en monsterlön och spela hur du vill.

Själv så tror jag det är lite naivt att tro att inte KK vetat om vilka bra kort han sitter på. Att bajjen räknat med att Hellberg skulle lämna och med det också hintat till KK om sitt intresse i god tid. Och att KK väntat in alla erbjudanden och spela ut dom mot varandra.

Skulle till och med kunna säga att KK hade klassats som svagbegåvad om han hade skrivit på för AIK i november.

—-

Som tur var är inte KK den enda tränaren i Sverige och världen.

Scholes

Kom det som en överraskning?

Finns mer än 1 bra tränare därute.
Det är bara knyta näven och kriga på.

Alla behöver dra åt samma håll annars blir det en omöjlig uppgift att lyfta AIK.

Ja Kalle Karlsson till Bajen känns precis som samma miss som när Hellberg gick dit. Så tungt att acceptera att vi tydligen inte är ett alternativ för de bästa Allsvenskan får fram.

Personligen känner jag att jag vill se en svensk nu med så mycket utländskt överallt. Men har svårt att se några spännande alternativ. Mellberg med en bra assisterande kanske kan vara något men känns inte klockrent.

Ge Kalvenes nycklarna och införa Bodös 433?

Rubin,

Jag minns också att dom satt i testa stör och sa att Brännström var den absolut bästa tränaren vi kunde anställa….

Synd med Kalle K. Jag tror att det hade varit en bra match.

Jasse Prickskytt

Det ligger något i det men då får ju klubben styra förutsättningarna så att tränaren inte behöver peta bättre äldre spelare för yngre.

På vissa positioner så får man helt enkelt bygga en truppen så. Låt Kouame konkurrera med Andersson och Yohanna med Redkin och sälja Celina och Hove. Låt Olovsson konkurrera med Nissen om platsen bredvid Sotte och Benkovic. Eller värva in han Dia som en ytterligare konkurrent.

Scholes

Kan du länka till den artikeln? Jag har än inte hunnit läsa in mig så det vore spännande att ta del av

Till Agenten, och det vet du att det var så ? Kanske var det så enkelt att de var bästa alternativet, Tror vi ska vara försiktiga att tro att vi vet hur Hammarby och deras tränare tar ut laget. Vill hävda att det skulle vara åt helvete om tränaren skulle ta ut ett sämre lag än vad han skulle kunna, hur i helvete skulle man kunna motivera för spelaren som är bättre, men inte får spela. Skulle bli kaos inom laget! Skulle inte funka!

Ambro

Ja då har jag ju fel. Läste bara en artikel där han inte hade lyckats med värvningarna och gjort sitt i HJK.

Ska bli intressant att se om han kan lyckas i en mycket starkare liga. Det är ju det stora frågetecknet. Som jag skrev så verkar han ju verkligen tro på den strategin AIK satt.

Jasse/ Här har du fel. Kim Hellberg blev rätt nära tvingad att starta och spela in H.Skoglund, M Karlsson samt Erabi förra säsongen. Det var order från Von Hejne och.Hjelmberg.
Gick rätt bra fast dom var ca 20 år.

Finns inte en tränare som inte skulle ta ut och spela med de bästa spelarna för dagen,oavsett ålder. Allt annat är skitsnack. Ingen tränare som har någon heder i kroppen skulle göra det.

Svanen har ett flertal ggr, senast bara för nån vecka sen, mer eller mindre höjt både Jurre och Falk till skyarna. Å vurmandet för Kalle K har nästan nått bisarra nivåer…”fantastiska tränare” med en gemensam nämnare, åka ur Allsvenskan.

När Mikkjal får gå vill jag ha en till tränare som inte ”kan klubben”!

Kim Hellberg ”kände inte klubben” när han kom till Hammarby. Varför ska alla känna klubben och vad betyder det i praktiken?

Svanemar negativism är inte bra för AIK, jag tror hans problem är att han saknar ingångar i AIK och bara får spekulera. Minns att Svanemar drev på för Jurelius och Guidetti…

Om alla ska känna klubben kan vi bara anställa AIK inavel, det kommer vi aldrig bli bäst av.

Scholes:

Och att ljuga är att se glaset heltomt. Eller så har du bara fel som vanligt, eftersom Miika lämnade frivilligt när laget ledde serien med en stark ekonomi, fyra raka titlar och flera Europaspel.

//Grinig gubbe
Eftersom bajens tränarbyte uppkom efter att det börjat snackas om KK till AIK så fanns onekligen chansen att värva innan det blev känt att Kim var på väg.

Säger det igen, vi var måhända aldrig riktigt intresserade men om han var vårt förstaval men vi inte kan agera innan någon annan klubb eventuellt vill köpa vår tränare så är vi i en situation där vi de facto inte styr eller äger vår egen tränarfråga. Att frivilligt, eller på grund av ekonomisk inkompetens sätta sig i den situationen borde diskvalificera alla inblandade från en fortsatt framtid i AIK fotboll ABs ledning.

Men visst, vi kan fortfarande hoppas MT bara är i början av en svartgul version av en Sir Alex -story. Men, som Alm antagligen skulle sagt, handlar inte om ett justera täcket, vi snackar snarare om att bygga ett nytt sovrum.

Se till att inte ha för stort bollinnehav om du vill bli aktuell för att träna AIK, här är det lååånga inkast som gäller!

Avd: storklubbsmentalitet

Stefanellis_tröja

Jag vet inte varför du tycker så bra om Berntsen men alla har sina favoriter. Vansinnet ligger såklart inte på honom. Han är en väldigt kompetent yrkesman och sportchef.

Vansinnet är såklart att sätta en tydlig strategi och sedan inte säkerhetställa att den som man anställer för att genomföra den tror på den. Sedan kan såklart styrelsen m.fl. inte hålla på att detaljstyra sportchefen utan det enda de kan göra är att till slut sparka honom för att han inte gjorde det han anställdes för.

Jag förstår inte hur du inte kan förstå den skillnaden?

Du kan ju inte missa den stora skillnaden på vad Berntsen till slut kommunicerade hur han tyckte man skulle driva en klubb jämför med Takkula? Båda med uppgift att genomföra samma strategi.

Elisa_1492

Att kalla att få sparken från HJK, för att misslyckats med värvningar, att välja att byta ner sig en nivå är på Vi är överallt nivå att se glaset halvfullt.

Tänkte skriva grinku*ar men väljer att beskriva de flesta skribenter här inne som fyraåringar som ligger på golvet och gråtskriker inne på Lekia för att de inte får allt de pekar på.

Ederström vill väl till något större. Helt rätt tänkt. Och vi ska väl gå ifrån nepovärvningar till kansliet så gott det går?

Sen på tränarfronten. Hur aktuell har KK varit egentligen? Och om det varit en dragkamp mot bajen så är vi ju körda rent lönemässigt. De kan ju bara ta några av miljonerna de fick för Hellberg och swisha som en Sign-on till KK första dagen. Kan tänka mig att Malmö var med i racet, men att huvudstaden lockade mer.

Nä, jag vill ha något annat än KK redan från början även om han är en gudabenådad tränare och coach.

KK kommer inte bli lyckad i Bajen,så där kan vi vara glada att vi inte fick honom,var Rubin som var den i Västerås konstellation som stod för det mesta,därför han blev uppflyttad till huvudtränare. Skulle ju iofs varit kul hur länge det dröjt innan de som önskade honom hit,börjat klaga och stökat,och ropat på avgång

Jag vidhåller att under mina 50 år på läktaren har jag aldrig sett sämre fotboll än det vi levererade 2025. Inte ens när vi åkt ur. Det som är skrämmande är att Mr Steele exemplifierade att en tränare som Henrik Rydström inte är aktuell för AIK pga dennes bollinnehavs orienterade fotboll.

AIKs fotboll framöver kommer vara svårbedömd då bollinnehav är sekundärt. Vad har vi då mer att bedöma än resultat och poäng? - att vi pressar som galärslavar och täcker passningskuggor. När vi väl får tag i bollen då, max två passningar innan det skall avslutas!?

PAL

Pia Sundhage + Mr 2% blir ju Erkan Z.

//Flempanrat
Du är felunderrättad, Pia Sundhage tillsammans med Mr 2 procent är vad ”Skynet” förespråkar

PAL

Oroa dig inte. AIK:s oöverträffliga analytiska program har precis spottat ut ett namn på en tränare. Erkan Zengin passar perfekt utifrån vad man har matat in i systemet.

Såhär : Om AIK har en plan för ledarstaben och den planen aldrig inkluderade KK eller MT så fine det kan jag köpa.

Men om planen varit Kalle men Fredrik pga sitt usla, ja usla ekonomiska arbete inte kunnat agera innan någon annan klubb eventuellt vill ha MT då faller ansvaret mycket tungt på honom,

För AIK får inte, kan inte låsas som att vi är nöjda med MT, att vi alltid varit nöjda med MT och sen gå in i nästa säsong med honom. Inte efter den fullständigt horribelt urusla ursäkt till fotboll som ”presterades” i hösta. En fotboll som fick Norlings 2019 att likna Brasilien prime time.

Så Fredrik och styrelsen, prestera och prestera nu, inte två dagar före premiärträningen.

Kalle Karlsson klar för Bajen

Om Berntsens aura var att han kunde mumsa i sig FS på en tugga så är FMT mer nedtonad åt Tifo Jurre stuket. Lite knackig engelska också. Men som sagt, hans roll är ju inte traditionell sportchef som ofta medför en larger than life persona.

Ja jävlar vad positivt det låter från vissa håll, ungefär som för ett tag sen när förra sportchefen och stab presenterades,halleluja äntligen skulle det komma lite proffs in i klubben, men det dröjde inte lång tid innan de började gnälla och klagas. Få se hur det låter om ett år igen,vi får se vad det sägs om vår Sportchef och stab då?

Personligen tolkar jag det även positivt att han var länge i HJK och sedan valde att ”byta ned sig” och där visade i en bottenplan att han kan skapa framgång från mycket, vad det verkar, små medel. Att han beskriver sin approach såsom han gör tolkar jag också som att han ser AIK som något långsiktigt. Även avtalet om tillsvidareanställning tycker jag vittnar om det.

//

Angående Söderberg/styrelsen så finns det absolut vissa tveksamheter som de kanske kan lastas för.

Men överlag har de gjort ett bra arbete med klubben inom många andra områden även om det blev fel kring sportchefen.

Man har nu sedan en tid implementerat det data-drivna synsättet. Börjat rekrytera staben. Börjat värva många unga spelare. Nya ”sportchefen” upplever jag känns helt rätt utifrån det. Vi får se hur det blir med tränaren.
Någonstans bör de få en chans att göra den färdig eller åtminstone testa den?

Rätt intressant läsning på AIK-sidan om Miika.
Tiden i HJK kan nog betraktas som framgångsrik när man tänker på spel i Europa.
Men jag saknar information om värvningar. Vilka spelare in/ut har gått genom honom.

HJK och AIK är inte samma när det gäller press. Detta har många sportchefer och tränare fått uppleva. Mycket publik, mycket medial uppmärksamhet och kraven på direkt framgångar.
Hoppas Miika klarar pressen.

Scholes

Ja det är verkligen skillnad på inställning hos vår nya sportchef. Framförallt en förståelse av hur viktigt det är att bygga ekonomi och implicita värden som längre fram gör hans jobb betydligt lättare med större resurser snarare än att man försöker skapa snabb sportslig utdelning och även personlig utdelning. Det bästa är om vi kan få in en tränare som fullt ut tror på och förstår en sådan approach. Att även om jag spelar den här unga spelaren nu framför den som är äldre och bättre så kommer det löna sig kommande år han är tränare i form av ännu bättre unga spelare eftersom han spelat, utvecklat och klubben sålt för mer pengar oftare.

//

Det finns givetvis ett delat ansvar i sakers händelser och tillstånd. Min approach är dock att man kan få lov att göra felrekrytering now and then, oavsett roll, precis som en sportchef får göra minst ett par gånger per säsong. Det som spelar mest roll om man har rätt kunskaper överlag och gör rätt oftast. Sen spelar det också roll om exempelvis sportchefen verkar vara med på tåget men sedan inte riktigt uppfyller det. Exempelvis pratade Berntsen själv om truppvärde, sälja spelare, föryngra. Det mynnade ut i att vi hade en startelva närmare 30 år och bland de med lägst antal minuter på unga spelare under året.

Precis som Scholes säger så får styrelsen inte en dragning av 5 spelare per position sportchefen vill stärka där styrelsen då valt de äldre spelarna. De har godkänt eller nekat förslag. Det har kommit upp unga spelare till styrelsen som de godkänt, men som sedan inte signerats av sportchefen.

Lyssnar man på finnen så låter det inte som att han skulle agera som Berntsen med ”fria tyglar”.

…och självklart med ett tillägg. Tycker du alltså att allt ansvar ligger på Thomas som får fria tyglar med en vision, och att det inte ska läggas på VD och styrelse som håller i hans tyglar?

Scholes

Nu får du ge dig. Ditt drev mot Berntsen är helt otroligt. En hel säsong har kommit och gått, och du fortsätter mala på om hur värvningen av Berntsen var helt vansinnig.

Ärligt talar, tyckte du att värvningen var vansinnig när han precis hade skrivit på? Vi har en VD som har som största merit på sitt CV att han har varit biljettansvarig för vår klubb, men när vi värvar en sportchef faktiskt HAR meriter är värvningen vansinnig?

Eller det kanske stod i hans CV och sades i hans anställningsintervju att han ville ligga på blodrött och riskera klubbens framtid?

Vad är mest vansinnigt enligt dig, en värvning av en etablerad och bevisat kompetent spelare som sedan inte fungerar så bra som man trott, eller en satsning på någon man inte vet något om men ”tror” kan bli något bra?